Tipologia: Tesi di dottorato
Autore: Maria Chiara Salvatore
Tutor: Prof. Claudio Grimaldi (Università degli Studi di Napoli “Parthenope”), co-tutor: Prof. Philippe Selosse (Université Lumière Lyon 2)
Data di discussione: 5 giugno 2025
Riassunto:
Al passaggio tra il XVIII e il XIX secolo, la comunità scientifica del Museo di Storia Naturale di Parigi si trova di fronte a due delle più importanti scoperte della storia della scienza: la teoria dell’evoluzione e la scoperta del passato della Terra e degli esseri viventi. In questa ricerca, ipotizziamo che questo frangente di grandi interrogativi, scoperte e stravolgimenti sia stato all’origine della creazione di due terminologie, una paleontologica e l’altra biologica, entrambe molto diverse, ma profondamente legate tra loro in questo periodo della storia della scienza e della lingua francese. La nostra ricerca si concentra in particolare sulla questione del linguaggio della scienza e su come esso contribuisca alla costruzione di un discorso sulla vita. Nella prima parte del lavoro, presentiamo i fondamenti teorici e metodologici del nostro studio attraverso un excursus storico che ci permette di tracciare la storia degli studi linguistici e terminologici e di posizionarla nel contesto degli studi sui lessici scientifici. Successivamente, proponiamo alcune tappe fondamentali per l’analisi del lessico delle scienze naturali, ponendo l’accento in particolare sul rapporto tra scienza e conoscenza, sul valore epistemologico dei termini e sull’importanza di un approccio ibrido che valorizzi sia la dimensione concettuale sia quella lessicale dei termini. Il secondo capitolo delinea il contesto storico ed epistemologico che ci permette di immergerci nell’atmosfera e nella mentalità che hanno dato vita ai testi su cui si basa la nostra analisi linguistica nella seconda parte di questo lavoro. Il terzo capitolo illustra le caratteristiche del corpus e i criteri metodologici seguiti per la preparazione e l’elaborazione dei dati. Il quarto capitolo è dedicato all’analisi qualitativa dei dati linguistici del corpus. Lo studio segue e rispetta il percorso della logica naturalistica a partire dalla creazione delle categorie zoologiche e dei mezzi neologici impiegati, per poi scendere lungo le fila del mondo vivente e arrivare a un profilo combinatorio del termine “specie”. Proponiamo uno studio dettagliato dei mezzi di creazione linguistica relativi alle creature paleontologiche e alle strutture più semplici della scala tassonomica: i nomi comuni. Nella seconda parte del capitolo, illustriamo brevemente come il linguaggio appena analizzato contribuisca alla creazione di un discorso sulla vita. Infine, analizziamo alcune metafore legate ai concetti di vita e di organizzazione degli esseri viventi presenti nel corpus.
Résumé:
Au carrefour des XVIIIe et XIXe siècles, la communauté scientifique du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris se trouve face à deux des découvertes parmi les plus importantes de l’histoire de la science : la théorie de l’évolution et la découverte du passé de la Terre et des êtres vivants. Dans notre recherche, nous faisons l’hypothèse que ce moment de profonds questionnements, découvertes et bouleversements a été à l’origine de la création de deux terminologies, respectivement en paléontologie et en biologie, l’une et l’autre très différentes mais profondément reliées à cette époque de l’histoire de la science et de la langue française. Notre recherche se concentre spécifiquement sur la question de la langue des sciences, en examinant comment elle contribue à la construction d’un discours sur la vie. Dans une première partie de notre travail, nous présentons les fondements théorico-méthodologiques de notre étude, à travers un excursus historique permettant de renouer l’histoire de la langue et les études en terminologie afin de les insérer dans le cadre des études sur les lexiques scientifiques. Nous proposons ensuite plusieurs jalons essentiels pour l’analyse du lexique des sciences naturelles, en mettant particulièrement l’accent sur la relation entre science et connaissance, la valeur épistémologique des termes, et l’importance d’une approche hybride qui valorise à la fois les dimensions conceptuelles et lexicales des termes. Le deuxième chapitre présente le cadre historique et épistémologique permettant de plonger dans l’atmosphère et la mentalité ayant produit les textes sur lesquels repose, dans la deuxième partie de ce travail, notre réflexion linguistique. Le troisième chapitre détaille les caractéristiques du corpus ainsi que les critères méthodologiques suivis lors de la préparation et du traitement des données. Le quatrième chapitre est consacré à l’analyse qualitative des données linguistiques issues du corpus. L’étude suit et respecte le cheminement de la logique naturaliste, à partir de la création des catégories zoologiques et des moyens néologiques employés, pour descendre dans les rangs de l’échelle du vivant vers un profil combinatoire du terme « espèce ». Nous proposons une étude détaillée des moyens de création linguistique autour des êtres paléontologiques et des structures plus simples de l’échelle taxinomique, les noms triviaux. Dans une seconde partie du chapitre, nous esquissons brièvement la façon dont la langue que nous venons d’analyser contribue à la création d’un discours sur la vie. Finalement, nous nous penchons sur quelques métaphores liées aux concepts de vie, d’organisation du vivant repéré dans le corpus.
Abstract:
At the turn of the 18th and 19th centuries, the scientific community of the Muséum d’Histoire Naturelle of Paris grappled with two of the most groundbreaking discoveries in the history of science: the theory of evolution and the revelation of Earth’s and living beings’ ancient past. This PhD research posits that this period of intense questioning, discovery, and upheaval served as a catalyst for the development of paleontological and biological terminologies. These terminologies, while distinct, were deeply intertwined within this transformative moment in both the history of science and the evolution of the French language. Our research focuses on the language of science, exploring its role in shaping a discourse on life. In the first section, we will outline the theoretical and methodological foundations of our study through a historical excursus, linking the history of language with terminological studies and situating them within the broader framework of research on scientific lexicons. We then identify several key milestones for analysing the lexicon of the natural sciences, with a particular focus on the relationship between science and knowledge, the epistemological significance of terms, and the value of a hybrid approach that integrates both the conceptual and lexical dimensions of terminology. The second chapter establishes the historical and epistemological framework necessary to immerse in the intellectual climate and mindset that shaped the texts forming the foundation of the linguistic analysis conducted later in this work. The third chapter will detail the characteristics of the corpus and the methodological criteria applied to its preparation and data processing. The fourth chapter will be dedicated to the qualitative analysis of linguistic data extracted from the corpus. This study will adhere to the logical progression of naturalist reasoning, starting from the creation of zoological categories and the neological means employed, then descending through the ranks of the living scale towards a combinatorial profile of the term espèce (species). We offer a detailed study of linguistic creation methods related to paleontological beings and the simpler structures of the taxonomic scale, known as trivial names. In the second part of the chapter, we will briefly outline how the language we have analysed contributes to the construction of a discourse on life. Finally, we will examine several metaphors related to the concepts of life and the organization of living beings identified within the corpus.