Jacqueline Fowks
Il Perù torna al ballottaggio in un clima di profonda instabilità istituzionale. Le elezioni presidenziali del 12 aprile 2026 hanno confermato la straordinaria frammentazione del sistema partitico peruviano – con 35 candidati in corsa – e la persistente crisi di legittimità che attraversa il paese da anni. Keiko Fujimori, figlia dell'ex presidente-autocrate Alberto Fujimori e leader di Fuerza Popular, ha ottenuto il primo posto con il 17% dei voti validi, mentre il parlamentare di sinistra Roberto Sánchez, candidato di Juntos por el Perú, si è classificato secondo con il 12%, accedendo così al secondo turno. Sullo sfondo di questa competizione pesa la lunga crisi aperta dal tentato autogolpe del dicembre 2022, quando il presidente Pedro Castillo – oggi in carcere – cercò di sciogliere il Congresso per evitare la propria destituzione. Da allora, il Perù è governato di fatto da un patto parlamentare a guida fujimorista che ha progressivamente catturato le principali istituzioni dello Stato, dall'apparato giudiziario agli organi di controllo, alimentando una sfiducia popolare che ha raggiunto livelli storici senza tuttavia tradursi in un proporzionale calo del consenso elettorale per la Fujimori. Il reportage di Jacqueline Fowks ricostruisce le dinamiche di questa tornata elettorale e i termini di uno scontro che, ancora una volta, divide profondamente il paese. Il testo che pubblichiamo è apparso originariamente su «Nueva Sociedad».
La candidata di Fuerza Popular, Keiko Fujimori, è passata per la quarta volta a un secondo turno presidenziale, dopo un lunghissimo conteggio dei voti a causa del numero elevato di contestazioni. Questa volta si confronterà con il parlamentare ed ex ministro Roberto Sánchez, del partito di sinistra Juntos por el Perú. La figlia maggiore dell'autocrate Alberto Fujimori — che tenne il potere tra il 1990 e il 2000 — ha ottenuto il 17% dei voti validi, contro il 12% di Sánchez, il che mostra ancora una volta l'enorme frammentazione e la scarsa legittimità elettorale di coloro che approdano al ballottaggio.
Nel 2021, quando si candidò alla presidenza per la terza volta, aveva ottenuto il 13% al primo turno, contro il 18,9% dell'insegnante rurale e dirigente sindacale Pedro Castillo, che la sconfisse poi con un margine assai risicato. Le elezioni del 2026, tuttavia, si sono svolte in un contesto profondamente diverso: il Congresso attuale, dominato da Fuerza Popular, ha eliminato il sistema di elezioni primarie aperte, simultanee e obbligatorie (PASO), che avrebbe ridotto il numero di partiti abilitati a competere alle elezioni generali. Alla fine si sono presentati 35 candidati alla presidenza, per lo più perfetti sconosciuti, e il fujimorismo ha potuto trarre vantaggio dal disporre di una candidata e di un simbolo elettorale ben radicati.
Al terzo posto si è classificato il leader di Renovación Popular ed ex sindaco di Lima, Rafael López Aliaga, membro dell'Opus Dei e aspirante emulatore di Donald Trump, con l'11,9% dei voti; lo ha seguito il centrista Jorge Nieto, ex ministro del governo di Pedro Pablo Kuczynski e fondatore del Partido del Buen Gobierno, con il 10,9%. Avranno rappresentanza in Congresso anche i partiti che hanno candidato alla presidenza Ricardo Belmont, un populista ex conduttore televisivo, e il comico Carlos Álvarez, che si mise al servizio della campagna per la ri-rielezione di Alberto Fujimori nel 2000.
Nel gruppo parlamentare del centrosinistra Ahora Nación spiccano tre parlamentari con una lunga carriera nella difesa dei diritti umani: le senatrici Mirtha Vásquez e Ruth Luque e la deputata Indira Huilca. Farà parte della stessa bancada anche Harvey Colchado, ex capo della División de Investigación de Alta Complejidad (Diviac) e figura emblematica della lotta anticorruzione. Boluarte lo aveva estromesso dalla carriera nella polizia per rappresaglia, dopo che si era rifiutato di proteggerla insieme al fratello quando entrambi furono indagati dalla Procura per corruzione e traffico di influenze.
Il cappello che cammina
L'avversario della Fujimori al ballottaggio è stato l'unico ministro rimasto in carica dall'inizio del governo Castillo fino al tentato autogolpe del 7 dicembre 2022. Non appena fu nota la decisione del presidente di sciogliere il Congresso, Sánchez si dimise e pubblicò un esplicito rifiuto dichiarando che «non poteva, per ragioni di principio democratico, essere d'accordo con quella decisione».
Castillo sta scontando una condanna per cospirazione e ribellione per quel tentativo fallito, quando cercò di impedire che il fujimorismo e i suoi alleati lo cacciassero dal Palacio de Gobierno sciogliendo il Congresso. Poche ore dopo aver letto il proclama golpista, il presidente fu arrestato e il Parlamento lo destituì con 101 voti — tre in meno dei 104 richiesti dal regolamento del Congresso. Quell'episodio spiega in parte il consenso raccolto da Sánchez.
La maggioranza congressuale insediò al suo posto la vicepresidente Dina Boluarte, sebbene ella avesse promesso di dimettersi in caso di destituzione del presidente. Diverse regioni esplosero in proteste, denunciando il tradimento del voto popolare con l'insediamento di una «presidente fantoccio» di un Congresso che da allora governa il Perù attraverso un patto di corruzione e impunità tra Fujimori, i capofila delle bancadas parlamentari e i membri dell'ufficio di presidenza del Legislativo.
La repressione delle proteste contro Boluarte, protrattesi per circa tre mesi, si concluse con 50 civili morti e centinaia di feriti. Questi crimini restano impuniti: la Procura fu a lungo catturata dal regime sotto la procuratrice Patricia Benavides, e da settembre 2025 lo è di nuovo con Tomás Gálvez, un magistrato allineato con il blocco parlamentare dominante, che ha smantellato i team speciali che indagavano, tra l'altro, sugli omicidi dei manifestanti durante le proteste. Il patto corruttivo conta anche dalla sua parte la Polizia Nazionale, il Difensore Civico, il Tribunale Costituzionale e il Consiglio Nazionale della Magistratura (Junta Nacional de Justicia), l'organo preposto alla nomina e alla disciplina di giudici e pubblici ministeri.
Castillo aveva indossato per gran parte della campagna elettorale e del suo mandato un cappello di paglia tipico di Cajamarca, la regione con la più alta percentuale di popolazione in condizione di povertà del paese (41%) e sede della più grande miniera d'oro del Sudamerica. Lì aveva lavorato la terra e insegnato come maestro rurale. A metà dicembre, già in campagna, Sánchez visitò Puña, il paese cajamarquino dove nacque Castillo, e lo rivendicò indossando quel cappello. Dichiarò: «Qui è nato e ha insegnato il leader più importante degli ultimi 50 anni del Perù, che è giunto alla massima carica con il voto popolare del Perù profondo: quechua, aymara, amazzonico: Pedro Castillo. Ma ai padroni del Perù, all'oligarchia, ai proprietari dei media, della grande industria mineraria, dell'agroesportazione e dei grandi affari di Stato non è piaciuto: hanno odiato questo magnifico cappello, hanno odiato il colore della nostra pelle, hanno odiato il suo modo di parlare. La politica si è trasformata in disprezzo, in razzismo, e hanno boicottato il governo dal primo giorno, senza mai lasciarlo governare».
Sánchez ha percorso lo stesso itinerario compiuto da Castillo nel 2021 in cerca di voti, nei piccoli centri rurali e urbani, e ha promesso di graziarlo. Nelle liste dei candidati del suo partito ha incluso familiari dell'ex presidente: un fratello sarà senatore e una cognata deputata. Ha coinvolto anche uno dei detenuti arbitrariamente nel quadro della repressione delle proteste del 2022 e 2023: Alejandro Manay, dirigente sindacale arrestato ad Ayacucho nel gennaio 2023 con accuse di terrorismo, trasferito alla Direzione Anticorruzione di Lima e presentato ai media, senza alcuna prova, come un criminale, è stato eletto deputato nel partito di Sánchez.
A fine marzo, nell'ultima fase della campagna, il profilo X di Castillo pubblicò che gli aveva consegnato il proprio cappello a Sánchez affinché percorresse «la rotta castillista verso il Palacio de Gobierno». In quel momento il candidato di Juntos por el Perú era quinto nei sondaggi, appaiato ad Alfonso López Chau di Ahora Nación con il 4% delle intenzioni di voto, e aveva avuto una performance mediocre nei dibattiti presidenziali.
L'elevato numero di candidati e il 95% di disapprovazione nei confronti del Congresso hanno generato una forte volatilità nelle intenzioni di voto: la Fujimori manteneva un nucleo duro del 10-12%, mentre l'alta percentuale di indecisi si è protratta fino a marzo. All'estrema destra, López Aliaga ha perso consensi mentre denunciava i «sondaggi fraudolenti». All'ultimo momento, due scandali hanno sgonfiato le preferenze di altri due candidati. La circolazione di video d'archivio ha mostrato il comico e imitatore Carlos Álvarez mentre ridicolizzava gli oppositori alla dittatura fujimorista per screditarli. Su Ricardo Belmont pesavano invece vecchie denunce di decine di migliaia di azionisti dell'emittente RBC, che lo accusavano di averli truffati negli anni Ottanta. Nel frattempo, Sánchez ha avanzato percorrendo le regioni e trasmettendo le proprie visite su Facebook.
Quattro giorni prima del primo turno, nel corso di un'udienza giudiziaria in videoconferenza, Castillo si è lamentato del fatto che l'attuale Congresso del patto corruttivo stia decidendo la composizione del Tribunale Costituzionale e del Consiglio Nazionale della Magistratura. «Il popolo ha bisogno di una vera giustizia; questo cambierà soltanto quando il 12 aprile il popolo peruviano farà la scelta giusta votando [la candidatura di Juntos por el Perú]», ha dichiarato, mostrando il logo del partito prima che gli venisse tolta la parola.
Il candidato centrista Jorge Nieto, arrivato quarto e ancora silenzioso sul proprio voto al secondo turno, ha dichiarato in un'intervista televisiva che «Castillo ha vinto dal carcere». Ha evocato anche l'indignazione morale di una parte del Perù popolare, soprattutto andino, che, nonostante la cattiva gestione, si identificava con l'ex presidente.
«Perché la gente è arrabbiata per la vicenda Castillo? Perché è stato maltrattato fin dall'inizio: prima non si è voluto riconoscere la sua vittoria; la gente pensa che fosse la sua vittoria, non pensa a Castillo ma al proprio voto. Inoltre, nel corso del maldestro tentativo di golpe, quando il Congresso prende le sue decisioni i voti regolamentari non bastano, lo sappiamo tutti: servivano 104 voti, e con 101 si è giustificata [la destituzione] perché "beh, va bene così". Questa è l'origine del cappello che continua a camminare».
La carta della sinistra, nonostante tutto
Sánchez è nato a Huaral, una provincia a nord della regione di Lima, figlio di un barbiere e di una lavandaia originari delle regioni andine di Apurímac e Ayacucho. In adolescenza si trasferì a Lima con l'intenzione di farsi sacerdote, ma poi optò per la Psicologia. In diverse interviste ha raccontato di aver fatto parte di gruppi pastorali di teologia della liberazione e di aver lavorato come psicologo con pazienti affetti da HIV.
A differenza di Castillo, che era titolare di un master in Educazione presso un'università nota per la sua dubbia qualità, Sánchez ha conseguito un master in Gestione di Progetti Sociali presso la prestigiosa Universidad Mayor de San Marcos. Castillo si era iscritto fugacemente a due partiti in decenni diversi, a fini elettorali; Sánchez invece, dal 2007, ha avuto una vita politica continuativa. È stato uno dei fondatori di Juntos por el Perú nel 2008 e ne è presidente dal 2023. Questa formazione era arrivata sesta alle elezioni presidenziali del 2021, con Verónika Mendoza come candidata, portando cinque parlamentari in Congresso. Quella bancada però non esiste più: solo Sánchez rappresenta oggi il partito in Parlamento, e Mendoza si era ritirata dall'organizzazione nello stesso anno.
Al primo turno del 2026 si sono confrontati quattro partiti di sinistra e centrosinistra: Juntos por el Perú di Sánchez, Ahora Nación, Venceremos e Perú Libre, del latitante Vladimir Cerrón, con cui Castillo aveva gareggiato nel 2021. Venceremos ha appoggiato Sánchez senza condizioni per il secondo turno; Ahora Nación ha subordinato la propria decisione a una serie di richieste; Cerrón ha twittato che spetta alle «basi» decidere se sostenere Sánchez al ballottaggio, mentre il suo partito è rimasto fuori dal nuovo Congresso. Tra i sostenitori di Sánchez al primo turno figura l'«etnocacerista» Antauro Humala, un nazionalista radicale che ha scontato la sua condanna per l'assalto a una stazione di polizia nel 2005, conclusosi con la morte di quattro agenti. Il fratello dell'ex presidente Ollanta Humala aveva appoggiato Sánchez al primo turno, ma questi ha preso le distanze dal personaggio, strumentalizzato dalla stampa per alimentare timori nei confronti di un eventuale governo di Juntos por el Perú.
Una parte della sinistra urbana della capitale voterà per Sánchez – pur con la diffidenza che gli nutre – pur di impedire una vittoria di Keiko Fujimori. Tuttavia, l'antifujimorismo sembra meno vigoroso che nelle elezioni precedenti. Secondo due sondaggi di fine aprile, Fujimori e Sánchez sono appaiati intorno al 38% delle intenzioni di voto.
«Gente di merda»
La candidatura di López Aliaga, che in un'occasione ha dichiarato di flagellarsi con il cilicio «per unirsi alla passione di Cristo», ha suscitato un forte rigetto nel sud del paese, nelle comunità quechua e aymara, che ricordano il suo sostegno alla repressione delle proteste del 2022 e del 2023. A Puno, durante una visita del candidato, i suoi sostenitori hanno preso a sassate e ferito sopravvissuti e familiari delle vittime del massacro di Juliaca del gennaio 2023. Ad Apurímac, familiari delle vittime di Andahuaylas e altri cittadini gli hanno lanciato uova, e López Aliaga li ha insultati chiamandoli «gente di merda», «gente spazzatura» che impedisce al paese di progredire.
Nei giorni dello scrutinio del primo turno, l'ex sindaco di Lima ha messo in dubbio il conteggio dei voti e ha insistito con le denunce di frode in una conversazione con l'influencer di estrema destra argentino Agustín Laje, che lo ha appoggiato pubblicamente. Secondo López Aliaga, esistevano seggi elettorali «fantasma» nei quali chiunque riempiva i verbali a favore di Juntos por el Perú. Il candidato è arrivato a dichiarare alla CNN che il direttore dell'Ufficio Nazionale per i Processi Elettorali (ONPE) era «membro del Grupo de Puebla» e che vi era una strategia ordita contro di lui da «cubani e venezuelani». Il Consiglio Nazionale della Magistratura, parte integrante del patto corruttivo, ha chiesto all'ONPE quanti stranieri lavorassero per l'ente. La risposta è stata: «nessuno».
«Sorprendentemente, Ipsos [responsabile del conteggio rapido di un campione di verbali] afferma che nelle zone rurali l'affluenza è stata massiccia, dove purtroppo le persone non hanno i mezzi per istruirsi adeguatamente, eppure sostiene che il livello di efficienza nella compilazione di un verbale complesso è del 100%; cioè, sanno riempire verbali complicatissimi da un giorno all'altro, e si tratta di gente perfettamente istruita», ha dichiarato con disprezzo il candidato, che non accede al secondo turno ma avrà un seggio in Senato.
López Aliaga, che è rimasto appena 21.210 voti al di sotto di Sánchez, ha guidato una violenta operazione mediatica, politica, giudiziaria, digitale e di piazza per infangare il sistema elettorale. Ha messo a rischio la tenuta delle elezioni emulando impunemente Jair Bolsonaro e Donald Trump. Non appena, nell'aprile, sono stati resi noti i primi risultati che lo escludevano dal secondo turno, ha convocato concentramenti davanti al JNE (Jurado Nacional de Elecciones) ed esigito la nullità delle elezioni, denunciando l'esistenza di un presunto «piano Morrocoy» — una cospirazione, a suo dire, volta a rallentare lo scrutinio e sottrargli voti, ricalcata su una denuncia venezuelana del 2012 e respinta dagli organismi elettorali e dagli osservatori internazionali. In quello stesso contesto, il candidato di estrema destra ha distorto il nome della propria teoria del complotto per lanciare una minaccia di violenza sessuale contro il presidente del tribunale elettorale, Roberto Burneo: «Se entro domani non dichiara la nullità delle elezioni, gli ficco tutto il mio piano Morrocoy, bella grossa, per farlo diventare uomo».
La maggior parte dei media di Lima si è resa funzionale a questa campagna di disinformazione. A tal punto che López Aliaga ha minacciato Piero Corvetto, il direttore dell'ONPE, di «perseguitarlo fino alla morte» ed è riuscito a farlo dimettere tre giorni dopo le elezioni, adducendo il fatto che circa 50.000 elettori non avevano potuto votare a Lima per problemi logistici nell'allestimento dei seggi, che rappresentavano lo 0,2% del corpo elettorale.
Avendo così eroso la fiducia nell'ONPE e nel JNE, la strada è libera affinché, al secondo turno, Keiko Fujimori riprenda in mano quella narrativa. Se perdesse con un margine minimo, come già accadde al ballottaggio contro Castillo nel 2021, potrà riprendere il discorso «anti-frode» che lei e i suoi sostenitori coltivano da allora. Dal canto suo, Sánchez ha sottolineato in una conferenza stampa con media stranieri che la maggior parte dei suoi elettori proviene dalle giurisdizioni più povere e rurali, e che, di fronte a tali soprusi, difenderanno il voto popolare.
Il vantaggio della Fujimori
Dal Congresso, il regime guidato da Fujimori ha catturato le istituzioni dello Stato, con la parziale eccezione dei tre organismi elettorali. Dal 2025 The Economist classifica il sistema politico peruviano come «ibrido», e per V-Dem è «in corso di autocratizzazione», benché non nelle mani di un singolo dittatore bensì di una rete di forze corrotte. La ragione per cui il fujimorismo e i suoi alleati hanno occupato le istituzioni statali non è stata solo quella di esercitare il potere di fatto: la maggior parte dei leader delle organizzazioni politiche è indagata dalla magistratura, come la stessa Fujimori e López Aliaga, ma anche Cerrón, latitante dal 2023 ma attivo ogni giorno su Twitter commentando la politica.
Keiko Fujimori e una trentina di militanti e avvocati affrontavano nel 2024 un processo per il caso Odebrecht, ma il Tribunale Costituzionale ha contribuito l'anno scorso a far arretrare il procedimento alla fase istruttoria intermedia. Il pubblico ministero che dal 2018 aveva indagato l'attuale candidata per i contributi milionari non dichiarati alle campagne presidenziali del 2011 e del 2016 è stato illegalmente sanzionato a gennaio e rimosso dalla magistratura. Il Procuratore Generale ha eliminato il Team Speciale di procuratori per il caso Odebrecht, che aveva ottenuto le condanne degli ex presidenti Alejandro Toledo, Ollanta Humala e Martín Vizcarra. La ripresa della fase istruttoria intermedia del processo alla candidata Fujimori, per riciclaggio di denaro, è pendente in appello: i giudici non hanno ancora fissato la data dell'udienza.
Per questo, da tre anni, il 95% dei peruviani disapprova il Legislativo dominato dal fujimorismo, ma tale rigetto non si è tradotto, nelle elezioni recenti, in un voto contrario proporzionale alla Fujimori. Non solo è arrivata prima: ha ottenuto una percentuale di voti superiore a quella del 2021, conduce la campagna senza udienze giudiziarie che la interrompano, ha usato il Congresso per dichiarare inabili politici con aspirazioni presidenziali e si è servita del Consiglio Nazionale della Magistratura e dell'Autorità di Controllo della Procura per eliminare dalla scena i magistrati che non si sono sottomessi. La maggior parte dei media di Lima si è allineata ai suoi interessi.
Il fujimorismo insieme a Renovación Popular di López Aliaga, da cui oggi è distanziato, potrebbe detenere la metà dei seggi del nuovo Senato e oltre il 43% della Camera dei Deputati (il conteggio per il Congresso non è ancora concluso). Da quella posizione, punta a preservare il patto tra corrotti.
In cinque università, comprese due delle principali di Lima, sono esplose proteste studentesche contro la rielezione illegale dei vertici accademici, contro la mercificazione dell'istruzione e la violenza di genere, e in favore di infrastrutture minime di studio. In alcune delle arringhe e degli striscioni degli universitari è ricomparso lo slogan «Fujimori mai più», che segnerà senza dubbio la campagna per il secondo turno, nel quale alcuni voteranno contro la Fujimori e altri contro Sánchez-Castillo.
Jacqueline Fowks è giornalista, attualmente è docente presso la Pontificia Universidad Católica del Perù (PUCP).
